Demirtaş’tan Çarpıcı Açıklama: Malatya Fayı İle İlgili İddialar Gerçek Dışı
ÇEVREPaleosismolog Dr. Ramazan Demirtaş, Malatya-Ovacık Fayı ve Arguvan segmentine dair yapılan fay kazılarının bilimsel geçerliliği konusunda sert eleştirilerde bulundu. Dr. Demirtaş, 37 km uzunluğundaki Arguvan segmentinin 7.8 büyüklüğünde bir deprem üretebileceği iddialarının gerçek dışı olduğunu, mevcut verilerin bu tür büyük depremleri desteklemediğini belirtti. Ayrıca, fay kazılarının bilimsel denetimden geçmeden basına yansımasının, toplumsal ve ekonomik sorunlara yol açabileceğine dikkat çekti.
Paleosismolog Dr. Ramazan Demirtaş, Malatya-Ovacık Fayı ve Arguvan segmentine dair yapılan fay kazılarının bilimsel geçerliliği konusunda sert eleştirilerde bulundu. Dr. Demirtaş, özellikle Arguvan segmenti üzerinde yapılan kazılarda tespit edilen 7.0 ve üzeri depremlerin gerçek dışı olduğunu ve bilimsel temele dayanmadığını belirtti.
SÖZ KONUSU KAZI ÇEŞİTLİ SORUNLAR İÇERİYOR
Dr. Demirtaş, söz konusu kazının çeşitli sorunlar içerdiğini vurguladı:
Yaşlandırma Sorunları: Kazılarda herhangi bir yaşlandırma belirtisi görülmediğini ifade etti.
Deprem İzi Yok: Deprem izlerinin tespit edilemediğini ve toprak seviyesini kesmediğini belirtti.
Topografik Sorunlar: Topoğrafyada sarplık bulunmadığını ve kazının gösterdiği logların toprak seviyesinin altında kaldığını açıkladı.
BİLİMSEL OLARAK MÜMKÜN DEĞİL
Dr. Demirtaş, mevcut fay kazılarının Ulusal Paleosismoloji Denetleme Kurulu tarafından denetlenmediğini ve bu tür çalışmaların doğruluğunun sorgulanabilir olduğunu belirtti. Ayrıca, 37 km uzunluğundaki bir segmentin 7.8 büyüklüğünde bir deprem üretebileceğinin bilimsel olarak mümkün olmadığını vurguladı.
MALATYA-OVACIK FAYI 3.5 MİLYON YILDIR DEPREM ÜRETMİYOR
Malatya-Ovacık Fayı'nın 3.5 milyon yıldır deprem üretmediğini ve 4 bin yıllık tarihsel kayıtlarda bu fayın büyük depremler ürettiğine dair herhangi bir kaydın bulunmadığını belirten Demirtaş, mevcut bilimsel verilerin bu tür büyük depremleri desteklemediğini ifade etti.
MAĞDURİYETLERE YOL AÇABİLİR
Dr. Demirtaş, sözde fay kazılarının, bilimsel temele dayanmayan sonuçlarının toplumsal ve ekonomik mağduriyetlere yol açabileceğine dikkat çekti. Bu tür çalışmaların bilimsel etik açısından doğru olmadığını ve deprem riski azaltılmasında katkı sağlamadığını belirtti.
BİLGİLER DOĞRU DEĞİL
Dr. Demirtaş, bu tür kazıların ve sonuçlarının bilimsel ortamda tartışılması gerektiğini ve basında yer almasının bilimsel etik açısından doğru olmadığını vurguladı. Bilimsel veriye dayanmayan açıklamaların basında yer almasının yanıltıcı olabileceğine dikkat çekti.
HABER MERKEZİ-MALATYA
İlginizi Çekebilir