Malatya’da Beyinsiz Harita
11 Ocak 2025, Cumartesi 12:02
Bir şehir düşünün. Her şey yıkılmış. Evler, iş yerleri, umutlar… Ama en önemlisi, bu şehri yeniden inşa edecek bir akıl yıkılmış. Haritasız bir yolculuğa çıkan gemi misali, yönsüz, plansız… İşte Malatya, 6 Şubat’tan bu yana tam da böyle bir tabloyu yaşıyor.
Malatya’nın önünde iki yol var. Ya sanayisiyle yükselen bir şehir olacak, ya da toplumsal yapısının karışıklığıyla anılan bir şehir. Yani ya üretimle adını duyuran bir merkez, ya da karmaşa içinde boğulan bir coğrafya. Seçim bizim değil, yönetenlerin… Ancak ortada bir gerçek var: Bu şehir için “beyinsiz harita”dan başka bir şey çizmiyorlar.
Bir şehir inşa etmek, bina dikmekten ibaret değildir. İnsan bir yere gitmeden önce zihninde bir harita çizer. Önce düşünür, sonra uygular. Ama ne yazık ki Malatya’nın yeniden inşasında bu basit gerçeği kavrayan kimse yok. Ortada bir harita yok, bir akıl yok, bir plan yok!
Bakın, sanayi devrimini yapan şehirler nasıl büyür, nasıl yeniden doğar? Yıkımlarını fırsata çevirirler. İş gücünü artırır, üretim merkezleri kurar, bölgesel ticaretin merkezi olurlar. Malatya da böyle olabilir. Ama bunun için önce bir “zihinsel harita” gerekir.
Eğer bu yapılmazsa, şehir plansızlık içinde kaybolur. Tıpkı toplumsal yapısı karışık şehirlerin kaderi gibi. Malatya, “Mersin modeli”ni mi benimseyecek, yoksa “sanayi modeli”ni mi? Bu sorunun cevabı, bugünkü akılsız haritayı çizenlerin zihniyetinde saklı.
Malatya’nın geleceği bir fırsat olabilir. Ancak bu fırsatı gören bir akıl olmadığı sürece, şehir ne sanayiyle yükselebilir ne de sosyal yapısını toparlayabilir. Beyinsiz bir harita, Malatya’nın kaderini belirlememeli. Yönetenler, oturup düşünsün: Bu şehri nereye götürüyorlar? Çünkü son durak, hiç de umut verici görünmüyor.
Malatya’dan bir soru: Bu şehri yönetenlerin zihinlerinde bir harita var mı? Yoksa hepimiz sergerdan mıyız?
Yorum Yazın
E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmişdir.
Yorumlar
F. Öztaş
18-01-2025 14:18Eskiyi veya yeniyi yargılamayı bırakın olan oldu şimdi çözüm ne ne yapılabilir ondan bahsedelim: akıl değil fikir beyan edelim Örneğin uluslararası bir yarışma düzünlemeli Türkiye’nin meşhur mimarlarına fikir sorulmalı İTÜ gibi Ortadoğu üniversiteleri gibi harika hocaları olan kurumlardan fikir alınmalı. Hocalar eminim severek bütün imkanları ile yardım ederler . Vizyonsuz , ülkenin her tarafında açılan üniversite diyemiyorum okullardan kimbilir nasıl mezun olmuş mimarlarla bu iş olmaz .Acaba çok mu geç kalındı
ADEM BEY!
12-01-2025 07:54Adem Bey kardeşim, Sami Er, Selahattin Gürkan’ın gölgesinin pabucunu bile dolduramaz. Hatta o pabucu doldurmak bir yana, gölge meselesinde bile sorun var. Çünkü Sami Başkan’ın bir gölgesi yok ki! Gölgesi olmayan bir başkan, neyin kavgasını yapacak? Önce gölgesini bulması lazım. Ama belli ki, o da kayıp!Atı alan Üsküdar’dan Fatih’e, oradan bir şekilde Malatya’ya geldi. Selahattin Gürkan çarşının yarısını yapmışsa, hadi diyelim doğru, diğer yarısı nerede? Yapan mı yok, yapılacak irade mi? Yoksa Sami Başkan’ın gölgesi mi eksik?Şimdi Sami Başkan’a bakıyoruz: Bayram Taşkın’la da kavgalı, diğer ilçelerle de… Gölgesiz bir başkanın, gölgesiyle barışmak için kendini aradığı bu macerada, Malatya’yı nasıl yöneteceğini ciddi ciddi düşünüyoruz. Siz desteğe devam edin ama gölgesiz bir destekle nereye varırız, işte orasını bilemiyorum!
Adem
11-01-2025 23:23Atı alan üsküdarı geçti demiş atalarımız. Şu anki yöneticiler göreve geldiği vakit, çarşının yarısı bitmişti. Gürkanı savunacağınıza zamanında ona "beyinsiz" deseydiniz, şehir bu halde olmazdı. Milletvekilleri pasif kaldılar evet, sadece uzaktan seyretmekle yetindiler. Fakat büyükşehrin yeni yönetimi planlar yapılırken zaten yoktu. Suç belli, suçlu belli, beyinsiz belli, beyin yakan icraatlar peşinden koşmayın...
ADEM BEY!
11-01-2025 19:58“Bazı basın mensupları geçmişte Selahattin Gürkan’ı yere göğe sığdıramıyordu” cümlesi üzerinden bir tartışma açmaya çalışmak, esas konuyu gözden kaçırmanın en kestirme yoludur. Selahattin Gürkan’ı eleştirmek ya da övmek, bugün Malatya’nın temel meselelerini konuşmaktan çok mu daha önemli?Bakın, mesele Selahattin Gürkan’ın ne yaptığı veya yapmadığı değil. Mesele, yerel idarenin ve milletvekillerinin Malatya’nın geleceği için ne yaptığı. Selahattin Gürkan’ın geçmişte yaptığı icraatlar tartışılabilir, ancak bugün Malatya’nın “beyinsiz harita” gibi teşbihlere konu olmasının sebebi, mevcut siyasetin ve yerel yönetimlerin yönsüzlüğüdür.Bugün Malatya’da konuşmamız gereken, yerel idarenin ve milletvekillerinin kente nasıl bir rota çizeceğidir. Yani, manipülasyonla zaman kaybetmek yerine, yönetenlerin plansızlığını tartışmalıyız. Çünkü Malatya’nın derdi kişisel geçmişlerle değil, toplumsal gelecekle ilgilidir.
Emre kaya
11-01-2025 17:41Bi cacık olmaz. Herkes cebini doldurmanın derdinde. Beton yığınlarını istihdam sanan insanların yaşadığı yerde bir arpa boy yol almak mümkün değil. Bu ülke asla toparlanamaz artık. Ülke cahil cühela kaynıyorken hiç mümkün değil. Gençlik uyuşturucunun pençesinde, iş eğitim, milli manevi hiçbir değer yok artık.
Hanifi doğan Şeftalicioğlu
11-01-2025 17:40Cok basit yapilacak bir yönelim vardi saricioglu tastepe cirikpinar sanayi bolgelerini daha asagi tasiyip sehir merkezini genisletmek.... Suan ağa pasalar milletin arsasina arazisine nasil çökeriz in derdinde...
İlhan Gür
11-01-2025 17:40Toki denen beceriksiz mimarlar, mühendislerin toplandığı bir merci evler, dükkanlar hep aynı işin kolayını bulmuşlar seri ütetim tam gaz ileri malatya merkezini ne hale getirdiler akpınar cevresini HEP CEZAEVİ, OKUL, RESMİ DAİRE MODELİ YAPTILAR PİSKEVİT KUTUSUNDAN KUŞ KAFESİ AFERİN ONLAR KENDİNİ MİMAR MÜHENDİS SANANLARA.
Adem
11-01-2025 17:30Zamanın Büyükşehir Başkanı Selahattin Gürkan sayesinde bı haldeyiz. Adam Malatya'da deprem yok diyordu. Şehir ne olmuş, nereye kurulacak, plan nedir... umurunda değildi. Sayesinde çarpık çurpuk bir çarşı yapıldı. Tabi kendisini sınırsız destekleyen basın da bunun müsebbibi.
Burhan
11-01-2025 17:10Malatya’nın geleceği maalesef plansız bir rotada ilerliyor. Öznur Çalık ve Selahattin Gürkan gibi stratejik düşünen isimler artık sahnede yok. Şimdi ortada bir vizyon da yok, bir plan da… Mevcut yönetim, deprem sonrası halkın tepkisini azaltma bahanesiyle dayatılan isimlerle, bırakın çözüm üretmeyi, şehri daha da belirsizliğe sürüklüyor. Malatya’nın artık bir akla, bir haritaya ihtiyacı var. Yoksa bu başıboşlukla gideceğimiz yer belli: Daha derin bir çöküş.
Akif Dikduran
11-01-2025 17:05Malatya’nın geleceğiyle ilgili bir planı nasıl olsun ki? Ne Öznur Çalık var, ne de Selahattin Gürkan. Bunlar Malatya’nın aklıydı, yolunu çizen isimlerdi. Şimdi ise şehir, başsız kalmış bir gemi gibi. Nereye gittiği belli değil.Milletvekillerini ve belediye başkanlarını zorla dayattılar. Sözde depremden sonra halkın tepkisini azaltacaklardı. Ama “düzeltelim” derken daha beter ettiler. Bunun farkında bile değiller. Malatya böyle mi ayağa kalkacak? Yazık, çok yazık!